<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Vibe-Coding on </title>
    <link>https://www.blodrevobog.de/tags/vibe-coding/</link>
    <description>Recent content in Vibe-Coding on </description>
    <generator>Hugo -- 0.160.1</generator>
    <language>de</language>
    <lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.blodrevobog.de/tags/vibe-coding/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Vibe Coding und der Autopilot-Effekt</title>
      <link>https://www.blodrevobog.de/posts/vibe-coding-und-der-autopilot-effekt/</link>
      <pubDate>Fri, 24 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.blodrevobog.de/posts/vibe-coding-und-der-autopilot-effekt/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img alt=&#34;Image Description&#34; loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://www.blodrevobog.de/images/vibe-coding-autopilot-header.jpg&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eine Stanford-Studie von 2022 hat Entwickler in zwei Gruppen aufgeteilt. Die eine Gruppe nutzte KI-Assistenten beim Programmieren. Die andere nicht. Dann wurde verglichen, wie sicher der produzierte Code war.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Die Gruppe mit KI schrieb unsichereren Code und war gleichzeitig sicherer, dass ihr Code sicher war.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kein Paradox. Automation Bias in Reinform: Wer einem scheinbar kompetenten System vertraut, überprüft weniger. Wer weniger überprüft, findet nicht, was das System falsch gemacht hat.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
